究竟是买液晶电视好还是离子电视好啊？

等离子在大屏幕电视上的应用很早了，以前大于40寸以上的电视基本上是等离子的，北京奥运会上用的大屏幕电视就是等离子的，在大于100寸的电视上只有等离子莫属了，但等离子电视做小较困难，尤其是37以下的，而液晶恰好相反，在小尺寸上可以把分辨率做得很高，现在大尺寸的液晶面板切割技术的进步，液晶电视在37以上屏幕对等离子形成了很大的冲击和挑战，大很多商场我们看到的液晶电视要比等离子电视多，这在于各个厂商的选择性问题，国内较多的厂商都将投向了液晶上，国外也分成两派，有些厂商干脆液晶和等离子都生产，像国内的长虹，在我对等离子和液晶的长时间对比上来看，我会选择液晶（家庭用），我选的尺寸为40寸及其以上，主要是等离子长时间观看会留下残影和其功耗大不太适合我这个环保主义者，在寿命上，等离子和液晶都能做到7万小时以上，等离子稍稍长些，在色彩还原度上，等离子要稍好写，在亮度上液晶稍高，从分辨率上来看，等离子和液晶都能做到1920 X 1080P，还有一点就是等离子屏幕的玻璃面的反光让我很不爽。现在液晶电视上SHARP做得最强，所以价格也是最贵的，大家可以对比同等参数的各品牌价格，三星的价格可以说中等偏上，其5系列和6系列最够现在家庭用了，LG的价格稍高一点，sony也偏贵，但我觉得从观看电视信号（其本身就充满了噪声）上来看，技术上的那点改进在观看电视信号上来说没什么差别，不要被其播放的样片所蒙蔽。相比国内品牌的液晶电视价格要同等便宜1K~2K，如果手头有些紧，可以考虑下国内的品牌；在等离子上松下可以说是领头羊了，其播放效果丝毫不逊于液晶，分辨率也是1920 X 1080p，不像现在很多帖子上说的等离子的分辨率做不高，其外部接口应有尽有，但究竟选择等离子和液晶还是看你自己的喜好了，注意：不要被商场的售货员花言巧语所迷惑，他们大多数人都不知等离子和液晶的原理，更有的就是信口胡说。还有就是少买样机，商场一般样机三个月一换，假设商场从早9点到晚9点，我们计算一下：3X30X24X12=25920，无论液晶和等离子的平均寿命是10W个小时左右的，如果你因为便宜1K~2K买个样机，算算看，是合适还是不合适呢？无论是液晶和等离子，维修是极其昂贵的，尤其是面板，价格要占整个电视的60%以上，千万不能图便宜，到时候修又修不起，扔又扔不掉。以上纯属个人观点，仅供参考。

[ 本帖最后由 kexikele 于 2009-4-6 15:03 编辑 ]