蔡珮诗

引用:

原帖由 shitou 于 2019-10-6 14:13 发表


既然对历史有感慨，何不写一个新的故事，关于历史的事情，抒发一下你自己的思想。
我刚发现你也是一个作者，文笔不错，还爱弄诗情画意，写历史小说应该会更上一层楼。
祝你创作上，一路顺风，万事大吉。

不敢写啊。
写某个历史朝代的小说需要查阅的资料太多了，尤其宋以后的，两宋的文献资料现存光原件就有一亿字左右，缩短到某两三个皇帝在位时期，至少也是几百万字的级别。
明清两朝的文献就更多了，飞灰兄写大明天下，话本没少看吧？至少明实录要看吧？各种文人笔记多少要碰一点吧？还有今人研究的论文。。。
小弟估计飞灰兄光查资料至少要看上千万字的文献，实在是太辛苦了。小弟去年一年在知乎以及图书馆、档案馆走马观花也就看了四千万字（小弟也有做读书笔记的习惯）还都是杂七杂八的。真要动笔写古代小说，文笔不说光资料搜集准备至少也要一到两年的功夫。
写到这里，看官们知道飞灰兄私下付出了多少汗水了吧？
在此敬上。

本帖最近评分记录

• qwer___12 金币 +14 认真回复，奖励！ 2019-10-10 23:02

蔡珮诗

引用:

原帖由 perfect2000 于 2019-10-6 20:31 发表
老实说我总觉得刘瑾应该是心底里把寿哥当儿子了，或者是等价于儿子的地位。
另外，在我个人眼里，我基本上把此文放在和江山一个档次，上一个让我看的欲罢不能的武侠历史文就是泥人的江山，可惜终究是再也看不到下文 ...

飞灰兄对历史的考证应该在泥人之上。
大明天下的江湖完全和朝堂杂糅在一起。这种写法需要极其深厚的历史功底，对每个历史上真实存在的人物的塑造，背后行事逻辑的推理，以及历史事件的巧妙改编，都需要翻阅大量的历史文献。相比而言，江山主要偏重于江南和江湖，写作的难度要小一些。
当然，这不是笔力和文思的对比，仅仅是在历史考证方面的难度。

本帖最近评分记录

• qwer___12 金币 +8 认真回复，奖励！ 2019-10-10 23:02

shitou

引用:

原帖由 蔡珮诗 于 2019-10-10 19:16 发表

飞灰兄对历史的考证应该在泥人之上。
大明天下的江湖完全和朝堂杂糅在一起。这种写法需要极其深厚的历史功底，对每个历史上真实存在的人物的塑造，背后行事逻辑的推理，以及历史事件的巧妙改编，都需要翻阅大量的 ...

真的史实历史文学，就是基本没有虚构人物，更没有虚构人物做成主角。因为虚构和史实有巨大的冲突，甚至虚构人物和剧情交融混合史实历史，是一种不尊重史实历史的行为。这是我近二十年研究文学和创作正规文学得出的结论，也希望这个故事的作者要细致看我的评论，虚构路线和史实历史路线是冲突的，也永远无法混合它们，只有选择其一创作下去，这个故事的学术价值才有保障，反之就是落降格调了。

本帖最近评分记录

• qwer___12 金币 +9 认真回复，奖励！ 2019-10-10 23:02